![Внесудебное банкротство ставит кредиторов в тупик Внесудебное банкротство ставит кредиторов в тупик](/upload/iblock/261/26113facbf97532872c5d500ec277f4e.jpg)
Внесудебное банкротство ставит кредиторов в тупик
![Внесудебное банкротство ставит кредиторов в тупик Внесудебное банкротство ставит кредиторов в тупик](/upload/iblock/664/66433c2f2eb51f56de6047183c6c494a.jpg)
Впервые в России в отношении должника были введены и процедура внесудебного банкротства, и исполнительное производство. Почему так получилось – «КоммерсантЪ» обратился за комментарием к старшему юристу банкротной практики Crowe CRS Анне Сафоновой: «Это могло быть простым совпадением либо же должник мог знать о предстоящей отмене постановления об окончании исполнительного производства и постарался подать заявление о внесудебном банкротстве до этого момента
Впрочем, возможен и вариант, что кредитор, узнав о запуске внесудебной процедуры по своему должнику, добился возобновления исполнительного производства».
Анна считает, что суд мог бы пойти дальше и проверить, были ли на самом деле основания для окончания исполнительного производства или же приставы допустили ошибку. Теперь же, добавляет она, у кредитора остается лишь право самому искать имущество должника, и если он найдет его до окончания «внесудебки» (длится полгода), то может обратиться в суд за прекращением процедуры. Однако 7 апреля внесудебное банкротство Светланы Клицуновой завершилось. Единственное, что тут может сделать кредитор,— продолжить оспаривать действия МФЦ. Но, отмечает госпожа Сафонова, даже если ему удастся выиграть дело в вышестоящих судах, неизвестно, позволит ли это отменить уже завершенную процедуру «внесудебки», так как закон этот вопрос не регулирует.
Читать статью
|
Практика Корпоративного права Crowe CRS
|